 |
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
 |
| Auteur |
Message |
Dada-7
Golden Lyricist
Inscrit le: 15 Nov 2001
Messages: 854
Localisation: An laboula!
|
 Posté le: Jeu 16 Jun, 2005 19:25
 Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
 |
|
| 97.one la a écrit: |
tu te pose la question de savoir pourquoi mickeal jackson n'a pas subit une expertise psychiatrique, C'est bien simple : cela aurrai ete a l'avantage des prosecutors et non de sa defense. |
| Code: | La pédophilie désigne l'attirance sexuelle d'un adulte ou d'un adolescent envers les enfants non pubères. Elle est distincte de la pédérastie qui est un autre concept.
Dans la plupart des sociétés modernes, cette attirance est considérée comme une perversion sexuelle. Certains la classent dans le domaine des maladies mentales, mais cela n'a jamais été clairement établi.
Il est difficile aujourd'hui de trouver une définition précise du terme, tant celui-ci est utilisé de manière floue pour désigner nombre de concepts distincts : attirance sexuelle, relation sexuelle, érotisme et pornographie, abus et viol... L'histoire étymologique du terme est particulièrement chaotique.
La pédophilie est historiquement et durablement présente dans l'ensemble des sociétés et des cultures, bien que niée par quelques gouvernements totalitaires qui la prétendent officiellement inexistante. Elle a souvent constitué un grand tabou social. Depuis une dizaine d'années, elle est devenue un fait de société qui, au tournant de ce XXIe siècle, fait débat et déchaîne les passions. Trouver des références informatives et non polémiques sur le sujet est aujourd'hui difficile, tant le sujet remue certains sentiments violents et peu contrôlés parmi les êtres humains.
Enfin, la relation sexuelle effective entre adulte et enfant, que la pédophilie peut induire suite à un passage à l'acte, est très fortement condamnée dans la plupart des législations du monde, considérée comme un grave délit ou crime, une transgression majeure de la norme sociale désignée sous le terme d'« abus sexuel sur mineur ». Il en va de même de la pornographie infantile, aujourd'hui très largement condamnée y compris lorsqu'elle est d'imagination (dessins, image virtuelles, parfois même textes). |
Bon....Tousa pawòl ja palé ti moman la ? 
Mwen menm paka flipé paskè lespwi cho sé nou osi....mè sa ki kool sé kè moun sav rikonnèt lè yo ay two lwen! Mwen an dakò èvè Didico lè i ka palé dè pawòl initil (sans fondements), mè zafè a pé gèl la  adan on fowòm a DISKISYON, sa pani plas ay dapré mwen...menm si ou boufi sé jisteman la pou sav chèché ola argiman yé pou koré bouch (nowmalman se "gèl" an kréyòl mè bon...) a tout' moun.
97one, pouki prosékisyon la pa mandé èspèwtiz la alò ?
Mwen an sèl biten an ka di parapòt a sa an ja vwè de MJ (déja an pani pon CD a ti misyé la, so an pa on "fan"), sé kè i èspésyal ! ... Zafè a timoun ka d`mi an kouch' ay, pou mwen sa vlé padi sé on pédofil (toujou paskè i espésyal), é paskè an tèt' ay, sé yenki timoun ki inosan èvè ki péké pwofité dè'y...Eben la, sa rivé'y !
Même si MJ avait eu des attouchements avec des enfants je ne sait pas si à mes yeux ça aurait fait de lui un pédophile. Il a apparemeent le besoin d'être à côté d'enfants pour se sentir en sécurité. D'ailleurs il n'invite pas de petites filles à dormir avec lui...car c'est bien connu, même petits, les filles et les garçons dorment rarement ensemble.
Moi ce qui me coche dans tout ça, c'est les parents soi-disants responsables qui continuent d'envoyer leurs enfants chez MJ, et non MJ lui-même. Cela fait plus de 10 ans qu'on essaie de l'accuser de pédophilie, donc ça fait 10 ans que le monde est au courant qu'il y a un risque. Si certains envoient encore leurs enfants à Neverland, c'est soi ils ont super confiance en MJ, soi y'a un truc qui cloche de toutes façons. Parce que moi, si mon frère est accusé de pédophilie, j'aurais du mal à lui laisser mon enfant sans arrière pensée.
Y'en a ici qui sous-estiment l'argent et son pouvoir. L'état de la Californie a dépensé plus de 2 millions de dollars pour ce procès, et les factures continuent d'arriver. Ce n'aet pas un procès "normal", et ils ont tout fait pour avoir la peau de Jackson alors qu'au départ ils savaient que le cas était bancal. Ils n'ont choisi aucun noir comme juré pour éviter un 2eme procès à la OJ Simpson. Et ça ce sont les infos qu'on laisse transparaitre...donc imaginons bien que MJ, s'il est INNOCENT en a déjà trop vu de tous les côtés. Il a beau ressembler à une bête de foire, mais on parle ici d'un être humain et moi je suis pour qu'on lui foutte la paix car il a été reconnu non-coupable de 1 ...La soit-disant victime et ses parents ont essayer de soutirer de l'argent à Chris Tucker. Puis ils n'ont pas arreté de changer leurs témoignages....Vu tous les documents confidentiels que les jurés avaient en mains, si MJ était vraiment coupable et si les documents étaient vraiment convaincants, il aurait été en prison actuellement. Donc je suis effectivement pour qu'on lui foutte la paix parce que la justice a tranché, et que la France par exemple se consacre plus a quelqu'un comme ROMAN POLANSKI qui a été accusé de viol sur mineure aux Etats-Unis, qui a lors de son procès exilé en France et qui reçoit des Césars et des Oscars alors qu'une innocente attend encore que son bourreau soit jugé !
|
|
|
 |
|
 |
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
97.one la
Ghetto Superstar
Inscrit le: 15 Nov 2001
Messages: 299
Localisation: MIAMI / Made in GUADELOUPE
|
Posté le: Jeu 16 Jun, 2005 22:04
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
DADA-7 wrote:
| Citation: | Même si MJ avait eu des attouchements avec des enfants je ne sait pas si à mes yeux ça aurait fait de lui un pédophile. Il a apparemeent le besoin d'être à côté d'enfants pour se sentir en sécurité. D'ailleurs il n'invite pas de petites filles à dormir avec lui...car c'est bien connu, même petits, les filles et les garçons dorment rarement ensemble.
|
Woow : un "homme" de 44 qui dors avec des petits GARCONS dans sa chambre pour ce sentir en securite. Mais soyons serieux !!! de plus je ne pense pas que MJ a besoin d'un SPY pour convaincre qui que ce soit de son appartenance extra-terrestre et de constater qu'il est completement deregle. mi apresan i kan samb ti-mons la adan le seigneur des anneaux.
Enfin tu as raison DADA-7 qu'on lui foutte la paix, et egalement qu'il foutte la paix au petit garcons et tout le monde sera content. 
|
|
|
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
didico
Ghetto Superstar
Inscrit le: 27 Jul 2004
Messages: 223
Localisation: dans ma balle
|
Posté le: Ven 17 Jun, 2005 01:46
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
Bon, a prézan zot palé an ka komansé konprann' sé "pé djèl a zot la" ki pa pasé 
Menm si an ja di a pa èspésialman pou moun asi forum la sa mè siwtou pou tou sa an ja tann' ( an té ka li ti jounal "métro" la é ti "20minutes" la yo ka distribié gratis é an ka sonjé toujou on kalté madanm yo té interviewé : yo mandé sé moun la "que pensez-vous du procès?" é fanm la réponn' kon sa : "c'est un scandal gnagnagna, fo yo fouté pédofil la sa la jol gnagnagna sé sa i mérité gnagnagna" ! Sé sa ki ka rann' mwen égri é sé pou tout sé moun la sa ( é osi pou séla ki té ka élé kon tèbè : "Michael is innocent ! Il a rien fait ! On s'acharne sur lui kisisi kisasa" )
Brèf sa té jis on janw dè kou de djol kont' moun ki ka lévé cho é palé san sav é sa paté èspésialman pou moun ki posté asi forum GY la 
A prézan an ka rouli sa, éfèktivman an mété'y an gwan é moun pé pa raté'y donk bon, sa mal pasé : mea culpa kon yo ka di ! 
Mè bon, sa pa té méchan ( érèzman dada sonjé kréyol la ka di "djèl" plito kè "bouch" ! Mè bon, an té dwèt di "pé la" plito : i ti gout mwen malélivé )
Sur ce, zot ni rézon ( Dada ek 97.one la ) sa pa fèt di dé biten kon sa !
Donc je reformule : "coup de gueule contre les commérages en tous genre aussi bien de ceux qui ont critiqué la justice pour le verdict que ceux qui clament à tord et travers que Michael Jackson est blanc comme neige alors que peut-être des enfants ont été abusés par lui !
| Dada a écrit: | | Même si MJ avait eu des attouchements avec des enfants je ne sait pas si à mes yeux ça aurait fait de lui un pédophile. |
Alow la par contre, j'avoue que je comprends pas trop !
@ 97.one la : an dako èvè'w missié pa nèt ! Mè jistèman, nou pa ni dwa di "missié malad an tèt" é fin èvè sa ! Sé pou sa an té bien enmé sav ka on psy té ké di asi missié paskè èfèktivman, lè ou ka gadé figi ay ou ka santi ni on pwoblenm, mè missié sé on star an menm tan ( sa vlé di kè ni on koté èksantrik ki bon pou lè business ) !
é jistèman kon an pa djen enmé lé chasse aux sorcières gratuites an té bien enmé sav ka i an tèt ay ( n'oublions pas qu'il a l'air asexué et asexuel d'une aprt, é pi zafè a ti moun ay ki pa ti moun ay èvè enséminasion artifisyèl mè lè ou gadé moun ka di kon sa sé ti moun la blan kon lannèj  : bref, c'est un cas compliqué même )
|
|
|
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
kimany
Battle Emcee
Inscrit le: 28 Jun 2004
Messages: 141
Localisation: Raizet forever
|
Posté le: Ven 17 Jun, 2005 07:06
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
| 97.one la a écrit: | DADA-7 wrote:
| Citation: | Même si MJ avait eu des attouchements avec des enfants je ne sait pas si à mes yeux ça aurait fait de lui un pédophile. Il a apparemeent le besoin d'être à côté d'enfants pour se sentir en sécurité. D'ailleurs il n'invite pas de petites filles à dormir avec lui...car c'est bien connu, même petits, les filles et les garçons dorment rarement ensemble.
|
Woow : un "homme" de 44 qui dors avec des petits GARCONS dans sa chambre pour ce sentir en securite. Mais soyons serieux !!! de plus je ne pense pas que MJ a besoin d'un SPY pour convaincre qui que ce soit de son appartenance extra-terrestre et de constater qu'il est completement deregle. mi apresan i kan samb ti-mons la adan le seigneur des anneaux.
Enfin tu as raison DADA-7 qu'on lui foutte la paix, et egalement qu'il foutte la paix au petit garcons et tout le monde sera content. |
En même temps, ça peut montrer sa naiveté car le thème de son parc d'attraction est le monde de Bambi ( le petit innocent). A plusieurs reprises, son caractère infantile a été souligné. Mais entre nous, moi aussi ça me dérange qu'un adulte puisse dormir avec des enfants. Et surtout, ki jan on paren pé lésé ti moune aye domi a kaz aye èvè tou sa rumeur ki té ka couri si MJ?
97one a dit quelque chose d'intéressant: en France, le citoyen lambda ayant soulevé son bb au dessus du vide aurait été taxé de "mauvais parent" et c'est clair que ce dernier se serait vu ôter la responsabilité de son gosse par la DASS. Alow justice à double vitesse? Cela dit, ptète qu'il a été poursuivi ( ka nou save?! ces images ont été diffusées à grande échelle) et qu'il a allongé les sous... Comme il a su le faire dans le passé pour faire taire ses victimes. Un truc me chagrine: si tu sais que t'es innocent, pourquoi donner des sous à des gens? Bref! Tout cela n'est que supputation bien entendu.
|
|
|
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
Dada-7
Golden Lyricist
Inscrit le: 15 Nov 2001
Messages: 854
Localisation: An laboula!
|
Posté le: Ven 17 Jun, 2005 11:17
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
| kimany a écrit: | | ...Un truc me chagrine: si tu sais que t'es innocent, pourquoi donner des sous à des gens? ... |
De quoi tu parles là ?
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
kimany
Battle Emcee
Inscrit le: 28 Jun 2004
Messages: 141
Localisation: Raizet forever
|
Posté le: Ven 17 Jun, 2005 11:55
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
| Dada-7 a écrit: | | kimany a écrit: | | ...Un truc me chagrine: si tu sais que t'es innocent, pourquoi donner des sous à des gens? ... |
De quoi tu parles là ? |
J'ai lu qu'il avait donné de l'argent aux parents d'une victime pour étouffer l'affaire ( arrangement à l'amiable quoi!).
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
NouNouWs
Battle Emcee
Inscrit le: 24 Jun 2003
Messages: 164
Localisation: Toulouz
|
Posté le: Dim 19 Jun, 2005 18:51
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
| kimany a écrit: | | Dada-7 a écrit: | | kimany a écrit: | | ...Un truc me chagrine: si tu sais que t'es innocent, pourquoi donner des sous à des gens? ... |
De quoi tu parles là ? |
J'ai lu qu'il avait donné de l'argent aux parents d'une victime pour étouffer l'affaire ( arrangement à l'amiable quoi!). | tes sources ?? 
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
kimany
Battle Emcee
Inscrit le: 28 Jun 2004
Messages: 141
Localisation: Raizet forever
|
Posté le: Dim 19 Jun, 2005 20:15
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
| NouNouWs a écrit: | | kimany a écrit: | | Dada-7 a écrit: | | kimany a écrit: | | ...Un truc me chagrine: si tu sais que t'es innocent, pourquoi donner des sous à des gens? ... |
De quoi tu parles là ? |
J'ai lu qu'il avait donné de l'argent aux parents d'une victime pour étouffer l'affaire ( arrangement à l'amiable quoi!). | tes sources ??
|
| Citation: |
Michael Jackson a dénoncé la semaine dernière la fuite d'une information tenue jusqu'alors au secret par une clause contractuelle selon laquelle il avait versé, en 1994, plusieurs millions de dollars pour obtenir le silence d'un adolescent qui l'accusait d'abus sexuels.
|
http://www.chez.com/kopm/in_the_news/actualite.htm
En gros, ça date de 1993.
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
dadymadininaguyal972
Battle Emcee
Inscrit le: 02 Fév 2005
Messages: 76
Localisation: france
|
Posté le: Lun 20 Jun, 2005 07:14
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
si Mickael a été déclaré non coupable c'est parce qu'en face de lui il n'avait que des gens intéressés par l'argent et non par le sort de leurs enfants et à mon avis ça a énormément joué.
Je me permettrais une remarque: c'est facile d'accuser de pédophilie mais pourquoi porter plainte alors que l'on a soi-même jeter son enfant dans la gueule du loup.
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
dadymadininaguyal972
Battle Emcee
Inscrit le: 02 Fév 2005
Messages: 76
Localisation: france
|
Posté le: Lun 20 Jun, 2005 07:29
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
[quote="Dada-7"] | 97.one la a écrit: |
tu te pose la question de savoir pourquoi mickeal jackson n'a pas subit une expertise psychiatrique, C'est bien simple : cela aurrai ete a l'avantage des prosecutors et non de sa defense. |
l'expertise médical n'aurait pas pu jouer contre lui bien au contraire on peut dire ce que l'on veut à partir d'une expertise et il est rare que les psychiatres soient parfaitement d'accord entre eux. Pour la plupart des experts MJ est fragile psychiquement, il a un comportement puéril... Ce qui est certain c'est qu'on ne sait pas si l'on peut parler de pédophilie parce que l'on ignore s'il y a eu attouchement, désir sexuel de la par de Mj pour ces jeunes garçons. Il n'y a aucune preuve et les déclarations des enfants sont peu crédibles il faut prendre en compte le fait qu'ils étaient fan de MJ qu'ils l'idôlatraient. L'accusation avait très peu de chance de gagner et je pense qu'elle le savait d'où l'étalage de rumeurs, de "preuves" etc aucun juré ne peut dire qu'il était neutre dans ce procès.
|
|
|
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
Dada-7
Golden Lyricist
Inscrit le: 15 Nov 2001
Messages: 854
Localisation: An laboula!
|
Posté le: Sam 25 Jun, 2005 02:23
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
| kimany a écrit: | | Dada-7 a écrit: | | kimany a écrit: | | ...Un truc me chagrine: si tu sais que t'es innocent, pourquoi donner des sous à des gens? ... |
De quoi tu parles là ? |
J'ai lu qu'il avait donné de l'argent aux parents d'une victime pour étouffer l'affaire ( arrangement à l'amiable quoi!). |
Interview assez interessante de l'avocat de MJ en ce moment sur NBC...Je ne vais pas reprendre ce qu'il dit...mais on comprend mieux la position du jury et du prosécuteur... En gros la "chambre" en question est un duplex avec jeux où enfants comme parents sont conviés ... MJ a reçu des milliers de familles...L'enfant de la famille qu'il avait payé a temoigné que MJ ne l'avait pas touché...MJ aurait été "mal" conseillé dans les années 90 quand on lui a demandé de juste payer une "modique" somme et de couper les ponts avcec la famille en question, evenment qui aurait poussé d'autres familles a le prendre pour une vache à lait... Bref, comme j'ai dit très interessant, mais bon faut vraiment l'entendre soit même car il est surement plus facile de continuer à douter...
|
|
|
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
kimany
Battle Emcee
Inscrit le: 28 Jun 2004
Messages: 141
Localisation: Raizet forever
|
Posté le: Sam 25 Jun, 2005 08:06
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
|
Merci pour l'info. Les parents l'avaient donc accusé à tort à l'époque alow...
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
Dada-7
Golden Lyricist
Inscrit le: 15 Nov 2001
Messages: 854
Localisation: An laboula!
|
Posté le: Jeu 07 Jul, 2005 20:11
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
|
Documentaire spécial interressant sur BET actuellement
|
|
|
|
Re: [Mickael Jackson]Not guilty |
|
|
| Auteur |
Message |
kimany
Battle Emcee
Inscrit le: 28 Jun 2004
Messages: 141
Localisation: Raizet forever
|
Posté le: Jeu 07 Jul, 2005 23:32
Sujet du message: Re: [Mickael Jackson]Not guilty
|
|
|
| Dada-7 a écrit: | | Documentaire spécial interressant sur BET actuellement |
Ouais, j'arrive two taw!! 
|
|
|
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group -
Tweaked by Dap for Gwadayouth.com
|
|
SUJETS RECENTS
FORUMS
